過去所說的信息技術革命，實際在相互關聯的意義上，包括三次互不相同的技術革命：一次是在傳感器領域，一次是在信息技術領域，一次是在武器技術領域。
傳感器技術革命包括兩方面：一種趨勢是能夠實現綜合、近實時的大面積監視的傳感器;另一種趨勢是更小、更廉價、數量更多的傳感器，能夠用來偵察、定位、識別和跟蹤目標。
后一種尤為重要。通過技術革命而產生的傳感器不僅更小、更廉價、更多，而且具有使人迷惑的多樣性。每一種傳感器檢測某種特定范圍的現象，例如，聲音的、地震的和紅外線的，其中信息流綜合了不同的傳感器和時間的信息。總之，這些趨勢可以提供定量和定性的數據以生成一個在“全球范圍內詳細而精確”的“態勢感知”。先前，這一趨勢在美軍開發無人看管的地面傳感器領域的擴展效果中反映出來，這些傳感器包括一些像昆蟲的移動傳感器。這也反映在美國海軍對“探測傳感器柵格”概念的研究中，這種“柵格”由成千上萬個傳感器構成，由作戰指揮員以成組方式將這些傳感器部署于天空、無人戰機和地面，遍布在整個未來作戰空間的海面、海中、陸上和空中。
隨后是信息技術革命。新型傳感器僅僅當我們在傳感器陣列或整個監視系統的背景中考慮時才會體會到它們的真正作用。傳感器革命在軍事方面應用的成功，伴隨著將傳感器連成網絡構成的泛系統的成功。新的信息技術提供了網絡構架，它賦予傳感器革命真正重要的軍事意義。其原因有二，其一，網絡可以讓我們通過更好地集成所收集的數據以及可以通過傳感器交互來擴充彼此的能力。反過來網絡可以減少傳感器的數量從而使它們更為便宜且更具潛力。其二，由傳感器革命所提供的數據范圍和規模可能是難以控制的，處理、比較和分析所獲傳感器數據的質量所必需的計算能力成幾何級數增加。簡言之，倘若沒有網絡，傳感器僅可能獲得有限的影響，數據量也有限，并且不同的數據流甚至會導致不良的后果。
此外，這次革命也提供了以近實時的速度將信息分發到世界上任何地方的任何信息用戶或“射手”的手段。除非軍隊的指揮和控制中心收到的傳感器信息是與任務相關的，否則指揮員很可能被信息淹沒而導致信息流通不暢。所以，信息革命也必須提供合適的手段，以保證正確的信息在正確的時間以正確的方式到達正確的決策者，決策者能盡最大的可能來利用這些信息執行命令意圖，不管信息以何種方式表達。如果我們將后一種思想再明確一些的話，我們也可以尋求一種信息技術來提供更好的信息和顯示來幫助決策者把快速的一連串的復雜戰術和戰役數據變得更有用，從而完成一場現代戰斗。更重要的是，我們可以用這些新技術來解決，在利用戰爭中人這個方面時，其固有的更為復雜、主觀和模糊的信息問題。
第三是武器技術革命。上述兩項技術革命，戰場指揮員可能發現靶標的數量之多，遠遠超出武器的攻擊能力，而使得他束手無策。第三種革命提供了利用這些傳感器和信息革命的手段。武器革命的焦點不是關注越來越多的精確武器，而是面向更小型的、更廉價的和更多的武器，這些武器足夠精密，能夠充分利用由傳感器和信息系統提供的數據。與信息革命和傳感器革命相同，武器革命也具有雙重意義。對給定的精確度和能力程度來講，新的設計、更好的電子產品、“精益制造”以及更多武器的批量生產，可以降低成本。傳感器和信息革命引導設計更廉價的導彈，還要考慮無人駕駛的飛行器，它作為新一代廉價精確武器的投送方式比有人駕駛的平臺便宜很多。
將許多不同的技術聯合起來發揮協力優勢的想法看起來是不言自明的。困難在于確定可能產生哪些協力優勢，這些優勢如何隨時間演化。依據這種思路，這三種技術革命提出了一系列問題：
第一，這三種技術革命在很大程度上是彼此獨立的，所以不可避免地喪失了同步。這在傳感器和信息領域顯得尤其明顯。傳感器和信息革命主要起源于民用工業，在很長一段時間內與其他革命的進步和軍事需求幾乎沒有關系。
二，新技術之間存在連續的相互影響。某個領域的革新可能對其他領域技術的使用有直接影響。例如，允許傳感器有更大自主性的新信息技術可能使在一個現存的監視系統中可控制的傳感器陣的規模和范圍擴大。此外，一個領域的發展可推動另一個領域的變動。例如，改進后的武器制導系統或改進后的無人戰機的引入，可能改變傳感器陣的本質和功能。
第三，新技術發展的相互作用所帶來的協力優勢可能是正面的也可能是負面的。雖然我們習慣于認為一種技術構建于另一種之上，可實際上，一些協同作用確實是負面的。
來源：網絡
需要進一步了解本文信息，請點擊在線溝通或撥
打電話：010-52401598/52297285
找項目
