在婚姻生活中,時間久了,會因為無聊乏味而到達倦態期,通常稱為“七年之癢”。
農莊也是如此。一個再新奇特的項目,也會隨著時間推移變得平淡無奇,逐漸進入消費者的審美疲勞期,或者直接被新起來的農莊所取代。
尤其是隨著互聯網的“加速度”,“七年之癢”或許只需四年、兩年。甚至一些項目基建尚未完工,就面臨轉型升級問題。
“七年之癢”真的是魔咒嗎?農莊如何持續處于“保鮮期”?
湖南一家農莊,以漁場和有機綠色果品采摘為主,其中水面約占整個農莊的三分之一。平常以垂釣、餐飲、水果采摘為盈利收入,輔以蓮藕、魚蝦、綠色蔬菜等副產品。
剛開始,生意紅紅火火,水果采摘雖然季節性很強,但開業前兩年整體算下來,刨去所有日常開支,還略有盈余。
但好景不長,進入經營第三年,在周邊不足三公里的地方,出現了三家類似的農莊,并且項目和玩法、餐飲的裝修標準都比自己明顯高出一個檔次。
很快,這家農莊的客流銳減,生意一落千丈,莊主開始思索如何轉型升級?
經過和身邊朋友的多次磋商,他最終決定從四個方面來調整:
1、內部節流,精簡工作人員,從工人到廚師,全部進行崗位職責梳理。整體下來,砍掉三分之一的人員編制。
2、針對農莊新意不足問題,增加新鮮項目。一是親子類的游玩設備,二是增加觀賞性的花木。
3、針對水果旺季采摘不完剩余較多的問題,農莊購買了一些新設備,做起了食品和果肉的深加工。
4、試水電商,解決蔬菜、魚蝦、水果、深加工產品的售賣問題。
然而,他很快發現,雖然投入了不少費用,但是這些轉型都沒有收到預期的效果。
比如,精簡人員確實降低了成本,但也部分影響了工作的效率,更重要的是,人心開始動蕩了。增加的一些花木和設備,雖然花了不少錢,但是并沒有形成引爆點,投入和帶來的收益嚴重不成正比。
農產品深加工項目,由于規模較小,根本產生不了太大的品牌影響和凈收益。至于電商,前期賠錢搞活動時候有銷量,一旦活動取消,立刻變得異常冷清。
這個農莊的案例,其實是目前農莊界的一個縮影。在休閑農莊的大風口中,農莊一方面享受著消費紅利,另一方面又面臨種種困境。
1、項目生命周期越來越短
如果說前些年,農莊還是典型藍海的話。那么隨著這個風口的愈演愈烈,農莊之間的競爭也將很快進入白刃戰。
有競爭,就有淘汰。越來越多的農莊會隨著新農莊的崛起,而變得落后、無趣。尤其是隨著一些跨界人士的進入,給這個行業帶來了諸多新的思維和玩法,讓許多之前沉迷于農業的莊主眼花繚亂,措手不及。
新的主體不斷涌現,舊的主體為了生存就面臨升級、轉型。如果說之前是“七年之癢”,那么現在在資本裹挾下,往往四年就癢,兩年就癢,甚至不少農莊基建工作都沒有完全成形,就要面臨著再次轉型升級。
2、轉型升級比創業更難
農莊出現“七年之癢”后,都會謀求轉型,然而一番折騰后,往往發現,轉型比創業還要難。
這種難,一方面是農莊已經有了現有的框架,修修補補很難形成新的引爆點;另一方面,很多莊主在自我意識上,很難有打破常規,重頭再來的勇氣。
而對于新的農莊而言,只需對照之前農莊,有的放矢地做升級即可。
3、農莊再也不會“躺著賺錢”
在需求大于供給的階段,很多農莊只要有吃有玩,開張就能車水馬龍。
但如今,傳統的采摘模式和農家飯已經淪為了配套服務,有機與綠色的個性訴求不再具有消費誘感力,游樂項目形成不了傳播轟動性,農莊能拉動客群持續消費的籌碼越來越少……
可以說,隨著市場的競爭和需求的多樣化,農莊躺著賺錢的日子已經一去不復返。
一產是農莊最好的保鮮膜
農莊為什么會發生“七年之癢”,想要解決這個“癢”,為何又往往無功而返?
這些問題,表面上看是因為新老更迭,用戶喜新厭舊。但根本原因,還是自身特色不夠,產業基礎不牢,轉型升級時缺乏發力點。
就像夫妻之間,如果沒有感情基礎,沒有共同語言,缺乏共同的價值觀,那么最終的“七年之癢”就會變成不可挽回的婚姻轉折點。
現在很多農莊,往往不愿意在一產上下重功夫。莊主從拿地開始,就是一二三產同時發力,或者把一產當擺設和道具,只顧二三產。
如此的好處顯而易見,畢竟作為投資人而言,再有情懷,誰也不會反對早日見到效益。
但是缺點也非常致命:沒有一產做基礎,憑空而來的二三產,無論是再花哨、再潮流、再有特色的項目,都極易被后來者有針對性地模仿抄襲升級。
你有餐飲,我也可以上;你有垂釣,我也可以挖池塘;你有木屋,我可以搞更軒的帳篷酒店;你去上海買兒童游樂設施,我就去德國進口……
而如果你有十年基礎的奶牛場,然后在奶牛場的基礎上做深加工品牌、做文創、做休閑體驗、做大自然課堂。那么,這種結合了自身特色的二三產,恐怕就不是一個跨界而來的后來者能夠輕松模仿。
所以,有“七年之癢”的農莊,大多都是感情(一產)不牢固,急著開花結果,最終適得其反,造成保鮮期過短。
想要規避“七年之癢”,不想短短幾年后就被后來者超越,那么最好的途徑就是把一產基礎做扎實,讓二三產像蔬菜一樣,從地里順勢長出來,而不是人為拔苗助長。
來源:參見莊主
圖片來源:找項目網