傳播國有企業混改商機,聚焦國有資產交易時訊,拓展投資并購價值管理視野
最為重要的是,我們不能因為房價高企而失去對奮斗的信仰,相比于房子,我們更應該相信自己的雙手;相比于炒房,我們更應該激發努力奮斗的士氣。否則,失去奮斗,擁有再多的房產,我們也將無家可歸。
無論作為什么屬性的資產,房子的供給端比較簡單,就是市場上有多少套房子,加上本屆政府也強調供給側改革,本文就試圖從供給端,討論一下房價和供給的關系,以及目前所處的位置。
房地產供給側結構性改革以去庫存為核心內容,但去庫存舉措不應局限于去庫存范疇。房地產庫存結構非均衡特征,根本原因是動物精神,政府、企業、個人在供給側改革中都非常重要,都需要相應對策。
借助上半年的牛市,大部分“中產房企”取得了不錯的銷售業績。但在庫存大量消化之后,新的生存問題正在浮出水面:即使在其深耕的區域內,擴張步伐也被高成本所制約;后續市場暗藏風險,也對其盈利能力帶來考驗。這部分“中產階級”,已經患上生存焦慮癥。
如今市場讓風格謹慎的港資房企陷入被動。一方面,樓市火爆為他們帶來了高收益,長實、九龍倉均在上半年業績報告中表示業績增長因“受益于內地樓市”;另一方面,擅長以囤地來獲取高溢價的打法,在高地價情況下難以為繼,港資房企在內地的發展舉步維艱。
無論是仇保興提到的房地產消費稅,還是加拿大開征的特別房地產稅,屬于在房地產交易環節開征的稅收。我國現有稅制體系中,房地產交易環節稅有征稅的,而且在房地產市場調控中,還經常被使用。
中原地產市場研究部統計顯示,過去5年間,內地上市的老牌房企“招保萬金”和綠城在新購置土地中的權益占比逐年走低。這說明這些房企在經營策略上做出了調整,從獨立開發逐漸轉向合作開發。
“重置價值”,是指公司現有資產,如果在公開市場上重新獲取,可能付出的成本。目前看來,資本市場計算的NAV和重置價值往往有較大差異,招拍掛市場的成交價格,通常遠遠超過根據目前房價測算的企業開發用地真實價值。